首页 - sky娱乐平台科技 - 蝙蝠可以携带病毒,但消灭蝙蝠会更糟,措施需要科学精神

蝙蝠可以携带病毒,但消灭蝙蝠会更糟,措施需要科学精神

发布时间:2020-02-12  分类:sky娱乐平台科技  作者:dadiao  浏览:1

蝙蝠再次在这场流行病中扮演了可耻的角色。他们是新发肺炎的自然宿主。因此,一些地方开始驱逐冬眠的蝙蝠,同时预防和控制疫情,这是另一种极端盲目的做法。

应该注意到蝙蝠是一个非常成功的物种。在哺乳动物中,蝙蝠占翼手龙的1/5,是除啮齿动物以外的第二大类。蝙蝠有19科185属962种,除了极地和海洋中的一些岛屿外,分布在世界各地。蝙蝠也是唯一会飞的哺乳动物。



@

蝙蝠的全球分布

蝙蝠进化出超高的飞行代谢率,这需要足够的修复基因。研究表明,蝙蝠基因组中有更多与基因修复相关的基因,其表达水平远远高于其他哺乳动物。这些DNA修复基因在抑制病毒复制中起着重要作用,因此尽管蝙蝠携带许多致命病毒,但病毒复制在蝙蝠中受到严重抑制。因此,蝙蝠可以携带大量病毒,同时与它们和谐相处,而其他动物可能会感染对蝙蝠无害的病毒。



@

杀死蝙蝠可以吗?当然不会。吸蜜蝙蝠是许多植物的传粉者,与蜜蜂和蜂鸟具有相同的功能。食虫蝙蝠可以吃掉大量的飞虫,这对控制飞虫的数量大有帮助。蝙蝠本身是自然的一部分。盲目淘汰对自然和人类都有害。

以上的话根本不是科学理论,而是公开可见的科学常识的一部分。

所以问题的关键不是人类和蝙蝠之间的生死之战,而是找到共存的边界。这个界限是人与自然之间的平衡。人类需要一个他们可以控制的环境,但是由于这个原因,他们必须给自然留下足够的空间。盲目越境是不明智的。在这种流行病的情况下,新的冠状病毒可以从蝙蝠通过中间宿主进入人体,在中间宿主后面是一种非常典型的人类杂交,即进食游戏。

人类驯养了动物,然后在科学的指导下有了一个更干净、更健康的繁殖环境,所以人类驯养的动物总体上还是比野生动物安全,对自然的干扰相对较小,也更间接。然而,吃野味的坏习惯直接将人类暴露在不受控制甚至完全未知的野外环境中,大大增加了安全风险。相应地,我们看到的是,2003年非典疫情后,吃鹿肉的坏习惯继续存在,甚至在一些无法解释的形而上学理论中寻找依据,因此,与病毒共舞可以被称为“滋养”和“养生”,这是世界上的一大成就。与此同时,相关的执法没有得到有效实施。这使我们在过去的17年里在这一领域落后了,以至于与非典高度相似的新的冠状肺炎危机将再次爆发。

病毒没有自由意志,只有自然法则。我们可以充分认识到这一规律,并把认识转化为相应的对策。我们不需要担心病毒针对我们的对策开发对策。在这种流行病的复发和一些令人费解的措施的背后是我国发展的不平衡。与此同时,在材料丰富的情况下,认知仍然滞后。许多领域的概念和组织结构尚未现代化。这些都需要我们认真思考。不仅社会缺乏科学精神,事实上整个现代精神仍然是不够的。我们仍然需要更多的时间来学习、反思和改变。

这种流行病对我们来说是一个深刻的教训,但是学费真的很高。