首页 - sky娱乐平台科技 - 双黄连可抑制病毒?求求你们负点责吧!

双黄连可抑制病毒?求求你们负点责吧!

发布时间:2020-02-03  分类:sky娱乐平台科技  作者:dadiao  浏览:4

昨晚微博上有一个热门搜索:双黄连可以抑制新的冠状病毒

当时,新闻达到6.2亿条,进行了27.2万多次讨论。



不到一会儿,包括人民日报和sky娱乐在内的各种政府媒体相继转发了这条新闻。



消息传出后,一系列可预测的连锁反应立即出现,主要电子商务平台上的双黄连口服液立即缺货并售罄。





不仅双黄连口服液被抢,所有带有“双黄连”字样的产品都在所有主要的电子商务平台上被抢,比如双黄连牙膏。





有些人甚至不放过双黄莲蓉月饼:



更重要的是,他们甚至不放过双黄莲蓉动物口服液。



晚上也有很多人在药房门口排队购买一盒双黄连口服液。据说有些人甚至没有面具。



由于互联网传播的速度,双黄连口服液可以抑制病毒的消息,并传遍大街小巷。即使在我们18号线的小山村,我们早上起床的时候都在谈论双黄连。我的一个邻居也说他早上想去药店买双黄连,但不幸的是他没有。



面具后,双黄连口服液突破重围,成为一种新的硬通货,土豪的标准。

出人意料的是,钟南山院士诚恳地要求大家尽量呆在家里,减少群众聚集活动,却被一盒双黄连口服液打败了,他告诉大家出门要戴口罩。



“双黄连能抑制新的冠状病毒”,这一消息出现在这场特殊的全国性战争“流行病”事件中。如果这是真的,那对整个国家来说绝对是令人兴奋的好消息。

但是实际情况如何?我们稍后再谈。首先,让我们抛开事实,回到新闻本身。新闻说“可以被压制”,而不是“可以被阻止”。这是两个概念。

“可抑制”是指抑制病毒传播和生长的能力,前提是病毒已经存在于体内。然而,如果体内已经存在新的冠状病毒,医院将根据患者的病情开出正确的药物,而不是随机服药。

因此,真的没有必要抢购双黄连口服液,因为吃了它不能预防病毒,但会给身体带来许多副作用。双黄连极易引起过敏,如果不按照医生的建议饮用,很容易引起胃肠道反应。胃肠疾病患者口服双黄连容易加重胃灼热、恶心呕吐等症状。

如本品对双黄连过敏,易引起过敏性荨麻疹、头痛、过敏性休克等。

说到这里,我们应该收购双黄连吗?让我们再核实一下这个消息的真实性。

该消息最早由sky娱乐发布,据说该研究机构是中国科学院上海医学院。研究结果是由中国科学院上海研究所和武汉病毒研究所共同发现的。

为了证实这一消息的真实性,我分别访问了中国科学院上海医学院和武汉病毒研究所的官方网站,试图找到信息来源。在中国科学院上海医学院的官方网站上,1月25日确实有消息称,上海医学院和上海科技大学联合发现了一批可能对新病毒有治疗作用的新旧药物。

但是,在官方网站上搜索关键词“双黄连”时,搜索结果在2010年只包含两条不相关的消息。

同样,武汉病毒研究所官方网站上的搜索关键词“双黄连”显示查询内容不存在。

两家研究所的官方网站都找不到任何关于双黄连抑制病毒能力的信息,那么所谓的sky 代理sky娱乐报告的依据是什么?还是该研究在计划向公众披露之前提前sky 代理发布了?如果是,新闻sky娱乐的严谨性和专业性在哪里?

如果这没有任何意义,让我们看看媒体发布这条新闻时使用的语言。re后

也就是说,这个断言的逻辑如下:双黄连口服液能够抑制新的冠状病毒,因为它具有广泛的抗病毒作用,而新的冠状病毒属于病毒。

此外,新闻还说双黄连口服液对非典、H7N9、H1N1等病毒有疗效,所以我们应该冷静下来,想想它是否能起作用。此外,非典是因为双黄连治愈的吗?不完全是。



所以,我真的不知道这个sky 代理怎么能毫无愧疚地发布这个标题为“上海医学院和武汉病毒联合发现研究所:双黄连口服液能抑制新冠状病毒”的新闻。

因为从他发布的消息中,我没有看到任何直接说双黄连口服液能够抑制新冠状病毒的话,但是媒体直接发布了这样一个重要而毫无根据的结论,如标题。你知道,大多数人只在看新闻的时候看标题,他们根本不去看细节。有人说中国科学院已经做了相关的实验来得出这个结论。根据在线文档,让我们来看看这个实验的过程。



更不用说这份文件的真实性了,即使是真的,整个实验过程从1月29日晚到1月30日凌晨持续了不到24个小时,并且得出了一个结论。我也敢建议从国家层面扩大双黄连口服液的临床试验。正如一些网民所说,甚至病毒细胞也不能一夜之间培养出来,更不用说实验了。



这不是上海医学院第一次提出如此耸人听闻的研究成果。2003年非典过后,他们做了大量的研究,得出结论,“洁尔阴”能有效预防“非典”。



面对中国科学院上海医学院的“壮举”。甚至著名的医科大学v的“丁香花园”也不禁赞叹道:“事实上,早在昨晚消息传出后,专业医务人员或机构就出来驳斥谣言和问题。例如,腾讯医疗团队:没有强有力的证据证明双黄连对新的冠状病毒有效。



人民日报在宣布昨晚的消息后,也在今天早上7点宣布“抑制”并不意味着“预防”,提醒人们不要擅自服用双黄连口服液,间隔时间接近10小时。



新闻来源sky娱乐的微博没有更新任何关于双黄连口服液的消息。上午sky娱乐,在《中国快报》官方微博上接受上海医学院采访时,对方对“双黄连能抑制新冠状病毒”的回应更让人大开眼界。



没有科学严谨性,嗯.从昨晚的新闻到人们连夜购买双黄连口服液,再到相关组织的反驳和回应,除了“闹剧”,我实在想不出任何合适的词来形容。



在这场闹剧中,受害者只是普通人。

看到许多人指责或嘲笑那些抢购双黄连的人,应该受到责备的不是他们。毕竟,他们只是普通人,在恐慌中做了普通人应该做的事情。

毕竟,他们的消息来源不是流言蜚语。一方面,他们是权威媒体,如sky娱乐和人民日报。另一方面,他们是权威的科学机构,如中国科学院和院士。公众应该相信他们。

毕竟,像我们的父母一样,即使是别人在颤抖中拍摄的视频也会被认真对待,更不用说官方媒体发布的新闻了。

很难想到普通人。当你不相信权威媒体时,你会被指责无知。当你相信权威媒体时,你会被嘲笑为愚蠢的sky.

那么闹剧有什么问题呢?信息的来源。

作为权威机构,在向外界披露研究成果时,应该增加更多的研究数据和实验,应该尊重科学。

作为权威媒体,在这个特殊时期,没有必要发布一些未经证实的“强行利好”消息来提振信心,事实应该得到尊重。

无论是权威机构还是权威媒体,它所需要做的就是承担一些责任。

他手中的影响力和责任一样大。如果你说一句轻松的话,数亿人可能会把它当作生命线。

驳斥谣言可能很容易,而发条式的公告将通过设置顶部b来完成

在特殊时期,在热点之前,冷静下来,在“如何”之前思考“是否”和“为什么”。

不要被当成韭菜,被别人嘲笑。

用户评论

若风支持1

陈三丰感谢您的支持0