首页 - sky娱乐平台教育 - 潘石屹之子被哈佛录取 其曾向哈佛捐赠1500万美元-sky娱乐

潘石屹之子被哈佛录取 其曾向哈佛捐赠1500万美元-sky娱乐

发布时间:2019-11-07  分类:sky娱乐平台教育  作者:dadiao  浏览:4

来源:《中国新闻周刊》

(原标题:潘石屹之子被哈佛大学接受,他向哈佛大学捐赠了1500万美元)

房地产开发商潘石屹2014年向哈佛大学捐赠了1500万美元,儿子于2019年考入哈佛大学,很多人说这是潘石屹与哈佛大学之间的一笔交易。

这样说是不合适的。交易是以预定的交易关系进行的。如果标有价格,则一方将付款,而另一方将交付货物。如果没有货,他们将不得不退还这笔钱。潘石屹和哈佛没有这种关系,因为即使哈佛不接受儿子,潘石屹也不太可能退还已经捐赠的钱。

有人说,潘石屹与哈佛之间有一种“默契”。那么,这是一种什么样的默契呢?

对金钱的默契可以是“贿赂”或“礼物”。这是两个完全不同的关系。捐赠是从人到大学的礼物。似乎它不应包含任何条件,否则将不是礼物。但是,正如法国社会学家Moss在书《礼物》中所述:“理论上,礼物是自愿的,但实际上,礼物是根据义务而送还的。”礼物交换只是表面上的自愿。而无偿的,实际上具有约束力。礼物关系的潜规则是礼物接收者需要返回。对巨大捐助者的子女的特殊待遇可以视为一种回报。

2019年,美国大学录取贿赂丑闻曝光。 这是一项串谋罪,可帮助富裕家庭的孩子通过非法和非法手段从美国几所著名大学获得本科录取。根据美国联邦检察官的说法,至少有50人参与其中,有些人已经认罪或同意认罪。 33名大学申请者的父母被指控在2011年至2018年之间向著名学府的顾问William Rick Singer支付了超过2500万美元,其中一些被Singer欺诈性地夸大了申请者。入学考试成绩和贿赂大学官员。潘石屹没有这种不法行为,因此与贿赂不同。

在美国,招募时对巨大捐助者的孩子的待遇是一种一直存在的现象,被视为实用主义的“传统智慧”。尽管美国人强调正义,但他们不以道德纯粹主义对待正义。它们不公正,不公平,但他们将正义视为有助于最大程度提高公众福祉的一种手段。正义只是一个原则,在特定情况下还有灵活性的余地。就像慈善捐赠可以免税一样,一些捐赠者也将捐赠视为一种投资策略,一方面赞助教育,另一方面帮助其子女,这在道德上是相互关联的。一致的是,美国人的利益也是自私的,而不是特殊利益的伦理观念。关键是如何区分传统智慧可能涉及的“礼物”(捐赠)和“贿赂”之间的区别。

印第安纳大学慈善学院院长阿米尔·帕西奇(Amir Pasic)认为,高等教育机构应面对这一丑闻。 他说:“捐助者将得到认可并接受特殊待遇,但特殊待遇与录取过程之间仍存在隔离墙。”

达特茅斯学院招生官,目前是美国顶级招生学院的高级顾问。玛丽亚·拉斯卡里斯(Maria Lascaris)在接受《旧金山纪事报》采访时说,富裕家庭的大量捐款不能保证入学,但这确实增加了他们的孩子被大学录取的机会。 “你不应该忘记的一件事,就是学校总是处于筹款模式。”

筹款是美国大学的日常工作。美国的私立大学不能依靠政府的资助来维持,而对贫困学生的资助尤其需要社会的慈善捐款。鼓励任何形式的社会捐赠,只要合法,捐赠动机就根本不重要。

美国有慈善捐赠的良好传统。捐赠也是公民参与的一种形式。这种参与不必纯粹是无私的,因此在道德完美主义者的眼中将是令人尴尬的。但是在看似不完善的捐赠传统和礼物关系上似乎有明显的利他主义。如果是这样,则无需怪罪。