兼职陷阱下 “钳工”该何去何从?

频道:铜陵新闻 日期: 浏览:9361
兼职陷阱下 “钳工”该何去何从?

黄嘉敏(西南科技大学)

成为“试衣员”,轻松月入数万,免费收各种快递?最近网络平台——上流传着一些“试衣师”的兼职广告,兼职者拍照给予好评,商家则为兼职者结算佣金,或者直接将衣服寄给兼职者。(《齐鲁晚报》年5月14日)

“试衣人”、“送模特”这些看似赚钱的兼职背后,可能并不简单。收取“会员费”、强行拉人头、收集个人信息、开通网贷、推脱佣金结算时间等操作比比皆是。“试衣工”和商家之间的口头协议,无形中让他们更难维权。总之,天下没有免费的午餐,也没有天上掉下来的兼职。“试衣员”这种兼职其实有很多陷阱。

在互联网购物日益发展的今天,各类互联网购物平台日益壮大,大有赶超线下实体购物之势。诚然,足不出户的网购扩大了人们购物时的选择范围,也在一定程度上降低了“货比三家”的成本。然而,网购并不能满足人们的个人试衣需求。试衣环节的缺失,不仅增加了人们购买一件满意衣服的时间和成本的计算难度,也大大降低了人们的购物体验。于是,“试衣人”应运而生。

顾名思义,“钳工”的基本工作就是试穿衣服,拍摄“买家秀”和顶尖人物,为消费者体验新衣,提供评价。但需要注意的是,“钳工”获得报酬的前提是给予商家“五星好评”。这种“刷量”式的商品评价,不仅违背了市场竞争的诚信原则,也破坏了网络消费环境的透明度,甚至造成了相当数量的恶意“刷量”和竞争行为。“试衣员”的存在一定程度上扰乱了市场的正常秩序。“试衣员”的工作其实和前几年流行的“刷单”行为很像,和顺应互联网平台而生的“水军”很像。但是,不管题目是什么,其本质都是一种黑白之间的灰色交易,是虚假的,是脆弱的,甚至是有一定风险的。

诚然,“试衣员”的出现和存在符合消费者的客观需求。毕竟衣服要试穿才能知道。“试衣员”的评价对消费者的消费行为有一定的参考价值。身材相近的“试衣”可以帮助消费者做出自己的消费决策,一定程度上降低网购的试错成本。

但“试衣员”提供的试衣服务对象不应该是商家,商家也不应该提供所谓的“试衣”岗位。符合各方要求,对于“试衣员”来说,要么独立于媒体运作,要么就职于更专业、更公正的测评机构,都是一个好去处。无论如何,具有“试衣”评价性质的各方都应该明白,满足消费者的实际需求,站在公正的立场上做出公正的评价和专业的分析,才是“试衣”人的生存之道。

关键词:兼职#互联网#消费者

上一篇:光大证券固定收益研究:5年期LPR大幅下降15bp 无需对5月信贷盲目悲观——铜陵新闻网

下一篇:上海推动商业和市场复工;68折扣强于双11;Viya帮忙带了4500万的货

留言 0

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。